Tag: wysłuchanie publiczne

„Jakikolwiek obowiązek w zakresie eksperymentalnych preparatów genetycznych, nazywanych szczepionkami, jest nieetyczny i niezgodny z art. 39 Konstytucji”

„To projekt wprowadzający dyskryminację, antagonizujący społeczeństwo, ograniczający podstawowe wolności i nie przyniesie on prognozowanych skutków, tzn. maksymalnej ochrony przed zachorowaniem i występowaniem C19 w społeczeństwie”

„Zamiast słuchać stronniczych ekspertów i polityków, należy zapoznać się z literaturą naukową, która wyjaśnia dlaczego te szczepionki nie redukują transmisji”

„To nie jest szczepionka, co potwierdza Stefan Ulrich z koncernu Bayern, który na World Health Summit 2021 przyznał, że jest to terapia genowa”

Był to jedyny mówca, spośród ok. 70 innych uczestników wysłuchania, który nie skrytykował projektu ustawy 1846 jako całości, chociaż miał do niej kilka uwag.

„Nie dyskryminujmy ludzi ze względu na to, czy są zaszczepieni czy nie”

Stosownym sposobem walki z pandemią jest edukacja społeczeństwa, a nie przymuszanie. […] Mamy do czynienia z projektem dyskryminacji pracowników, traktowania niezaszczepionych jako gorszą grupę.

„Do tej pory pracodawców nie interesowało zdrowie pracowników. Dopóki mieli siłę przychodzili do pracy nawet z gorączką. Teraz okazało się, że pracodawcę ma interesować tylko jedna choroba”

Jeżeli poziom zagrożenia ze strony C19 jest tak miażdżący jak to próbuje przedstawić rząd, to czy trzeba by było tworzyć ustawy przymuszające do szczepień, czy społeczeństwo samo by się domagało tego?

„Rezolucja Rady Europy z 27 stycznia 2021, w punkcie 7 wskazuje, że szczepienia nie powinny być w żaden sposób wymuszane”